UG Rap Community

vorallem zu glauben, daß man in den Himmel kommt

_________________

ich liebe es
naja lohnt sich nich' noch weiter zu schreiben ..

_________________

Ich habe da was gelesen und muss mal was dazu sagen und zwar ..................LOOOOOOOOOOOL @ Ein Ami kann auch sagen dass er verwandte im WTC verloren hat und er deshalb nach Iraq geht um sich zu rächen ! <------- äääähhmmm ......also erstens wenn er sich rächen will dann soll er im Washington`s White House anfangen und ZWEITENS : Auch laut den Medien kommt der (von mir genannter Künstlich erschaffener Terror) aus Afghanistan(der für 11.09.2001 verantwortlich sein soll)und nicht aus Iraq!Iraquis bzw damals der Saddam und Al quaida bzw BinLaden haben nichts gemeinsam,ausser den Glauben was euch ein wenig verwirrt und ihr darum alles in ein Topf schmeisst!(gillt nicht für alle hier) Osama und Saddam waren totfeinde (just 2 let u know)
Einerseits haben die jungs hier recht wenn die sagen dass die selbstmord attentäter keine andere wahl haben und anderseits muss ich sagen dass niemand das Recht dazu hat jemanden das leben weg zu nehmen nur weil er und seine Familie ungerecht behandelt werden bzw von den Amis abgeschlachtet werden nur weil die eben das Erdöl haben wollen!!Ist ne scheiss sache man!Das hört aber nicht auf!Bald kommen neue künstlich erschaffene anschläge in Europa damit wir uns voll und ganz mit beteiligen an den War 4 Oil!

_________________
so catch mah naw b4 i do mah next crime!!!
http://disciple.wicketshit.com/set2.htm

Sollte man, aber die USA sind wohl die Letzten die da eingreifen dürfen..

Die Uno? Europa? Die Arabische Liga vielleicht?

_________________
UGRAP YOUTUBE ++UGRAP DISCOGS

Von der Berechtigung noch am ehesten die Arabische Liga.. und die sind gar nicht so machtlos wie Du vielleicht glaubst, auch wenn sie gar nichts machen.

Nenn Du doch mal jemanden

Das ist der springende Punkt. Viel jammern, nichts tun.



Ich wollte nur darauf aufmerksam machen, dass man die USA nicht leichtfertig zum Sündenbock machen sollte. Die Frage muss lauten: wie können sinnvolle Alternativen aussehen? Leider sehe ich keine...

_________________
UGRAP YOUTUBE ++UGRAP DISCOGS

Ich glaub, Du hast mich nicht ganz verstanden.. Ich versuche nicht, die Arabische Liga zu verteidigen, im Gegenteil, ich veurteile sie dafür dass sie so etwas in ihrem "Zuständigkeitsbereich" zulassen..

Und diese sinnvolle Alternative wie Du es sagst, wäre eben die AL, wenn sie mal etwas machen würde.. Und selbst wenn nicht, fast alles wäre besser als die USA da weiter machen zu lassen.. Saddam weg, USA da, der Bevölkerung geht's nicht besser...

Dieses "wäre" stört mich da irgendwie, genauso wie das "wenn".
Wo liegen deiner Meinung nach denn die Ursachen dafür, dass der Irak nicht zur Ruhe kommt?

_________________
UGRAP YOUTUBE ++UGRAP DISCOGS

Tut mir leid, dass ich als Araber die nicht dazu auffordern kann ihren Arsch in Bewegung zu setzen

Die Frage verstehe ich aber nicht ganz.. Wenn ein fremdes Land, das früher mit dem Landesoberhaupt auf Du und Du war, im Namen der Gerechtigkeit und Demokratie und um die angeblichen Massenvernichtungswaffen zu vernichten in den Irak einmarschiert, ist doch abzusehen dass da nicht gleich Frieden ist, nicht?

Also war der Einmarsch an sich falsch? Ich habe nicht vor mich auf eine ausufernde Politdiskussion ohne jeden Nutzen einzulassen, interessiert mich nur...

_________________
UGRAP YOUTUBE ++UGRAP DISCOGS

sorry Realmatic, aber irgendwie schreibst du hier in meinen Augen ganz schönen Blödsinn..



die Aussage ist natürlich nicht komplett falsch, jedoch gehört da viel mehr dazu...
Abu Ghureib, die verschiedenen religiösen und ethnischen Gruppen im Irak (Sunniten, Schiiten, Kurden), das eigene Land ist besetzt, außerdem hat es im Irak schon vorher gekracht, der amerikanische Kreuzzug für "Freiheit und Demokratie", der seit Beendigung des Kalten Krieges, also seit der "Versetzung" in die Golf Region nurnoch Negatives bedeutet, die eigentliche Invasion um sich die Ölfelder rückstichtslos unter den Nagel zu reißen etc. etc.

Lol, wo hab ich denn etwas anderes gesagt? Ich hab das doch nur abgekürzt, weil ich Dons Standpunkt bzw. Fragestellung nicht ganz verstanden habe und nicht alle Punkte, derer er sich wahrscheinlich bewusst ist, nennen wollte...



Dass EIN Einmarsch nötig war ist vollkommen richtig, aber *dieser* Einmarsch, von *diesem* Land war falsch, weil das Ziel ganz einfach ein anderes war..
Und Politdiskussionen haben nie einen Nutzen, solltest Du wissen Zumindest Diskussionen, die wir Normalsterbliche führen..

naja, deine Beiträge weiter oben haben sich da irgendwie anders angehört... so in der Art NUR die USA sei Schuld (was ja auch nicht ganz falsch ist, aber du hast das immer auf die falschen Punkte bezogen, finde ich)




also ich finde unsere Diskussionen sind weitaus sinnvoller als die mancher Politiker

Dann haste's falsch verstanden, ich hab ja selbst gesagt dass Saddam schon weg MUSSTE, nur nicht durch die Amis (da er dann sofort ersetzt würde) sondern durch ein Land/Organisation mit einer größeren Berechtigung als die Staaten..

Beim anderen musst Du schon zwischen Nutzen und Sinn unterscheiden
Sinnvoller sind sie häufig, nur nutzlos, da so im Gegenteil zu Diskussionen bei Politikern selten etwas erreicht werden kann..