UG Rap Community

Das ist im engeren "rechtlichen" Sinne auch mehr als bedenklich. Als Bietender und Höchstbietender bei Auktionsende, hast Du die Auktion mit allen Details akzeptiert. Das gilt auch für die in der Autionsbeschreibung formulierten Versandkosten-/-bedingungen. Wenn allerdings der Verkäufer nach Auktionsende andere Bedingungen aufstellt, als ursprünglich veranschlagt, kannste negativ bewerten. Ansonsten wäre eine negative Bewertung sicherlich nicht gerechtfertigt, weil Du ja mit Abgabe einen Gebotes die Auktionsbedingungen zur Kenntis genommen und nach bestem Wissen und Gewissen akzeptiert hast.

_________________
<img src="http://img185.imageshack.us/img185/4867/ugrapsig.png">
www.myspace.com/spc.reviews

editiert

_________________
Günstige Rap Musik bei eBay:

http://search.ebay.de/_W0QQgotopageZ1QQ ... propertyZ1

Mein Hip Hop CD Shop:

http://www.projectblowed.de

Dem ist wohl nichts mehr hinzuzufügen. Eventuell hab ich das Glück und der Verkäufer gibt mir einen Erlass aufs Porto bei mehreren georderten CDs oder ich hab die Portokosten, die in der Auktion angegeben waren, zu akzeptieren. Vielleicht sollte man sich darüber vorher mal Gedanken machen, anstatt einfach nicht zu löhnen.

editiert

BlowMan. Wenn Du nicht Gefahr laufen willst einen Deiner bisher unvoreingenommenen und langjährigen Kunden zu verlieren, schlage ich vor, dass Du Deinen Ton überdenkst und die Bälle flachhältst.
Ich habe lediglich meine Meinung geäußert und zudem Deine unrichtige Behauptung korrigiert. Weil: Ich habe Recht und Du liegst falsch. So einfach ist das. In den eBay AGB's steht mit nichten, dass es verboten ist Versandkosten auf den Käufer "abzuwälzen". Wenn nach Abschluss der Auktion der Verkäufer andere Spielregeln aufzwingen will, ist das etwas völlig anderes. Das hat dann nicht das geringste mit der von Dir gemachten Behauptung zu tun, Versandkosten dürften generell nicht auf den Käufer übertragen werden. Das wäre genauso unlogisch, als dürfe die Post keine Gebühren für deren Dienstleistungen erheben.

Und jetzt mäßige Dich gefälligst und untersteh' Dich, mich jemals wieder so dämlich und grundlos anzumachen. Ansonsten ballere ich hier mit Wattebällchen und sunne kranke Scheiße...

_________________
<img src="http://img185.imageshack.us/img185/4867/ugrapsig.png">
www.myspace.com/spc.reviews

natürlich habe ich die akzeptiert, aber ich gehe davon aus, dass er die angegeben Versankosten auch ausgibt, wie schon einmal gesagt, in Umschläge etc pp. oder bei drei Euro die Cd z.B als Einschreiben verschickt. Alles andere ist Abzocke und gehört bestraft. Und da der Seller keine Neg. mehr abgeben kann, ist doch alles Bestens

_________________

that's pussy!
wenn einer reinschreibt, dass er 3,-€ fürn versand haben will, dann muss man halt vorher überlegen ob man bietet! und kann ihn dann nicht hinterhältig ne negative reindrücken, weils nur 1,45€ gekostet hat... ich kanns sogar auch echt verstehen, weil man opfert ja auch zeit um auf die post zu gehen usw.... und wegen nem euro einen auf heulsuse machen...
naja... wie schon gesagt

Cooles Cover

Das ist doch eine völlig dämliche Diskussion hier

Ist doch ganz klar

Der Seller macht den Versandpreis, wenn ich kaufen will, akzeptier ich den Preis oder kauf eben nicht. Wenns Abzocke ist vom Seller, dann kauft man halt nicht, weiss gar nicht wo das Problem ist.

Naja und das mit zur Post fahren, das das bezahlt wird usw, ist ja wohl auch bissel schräg. Hört sich ja so an als wenn der Verkäufer mit seinem Verkauf dem Käufer einen Gefallen tut. Ich seh das andersrum, ich tue dem Seller einen Gefallen, das ich seine CD kaufe, sei es weil er von den Verkäufen lebt oder auch weil er den Scheiss loswerden will. Wo kommen wir denn dahin, wenn man das alles bezahlen soll ? Wenn der Seller für ein CD-Paket eine Alte knallen musste und er sich nen Tripper eingefangen hat, zahl ich dann auch noch seine Arztrechnung oder was ?

_________________
http://www.midwest-connection.net

Pro Ignore-Funktion

hast aber schon irgendwo recht. man kann jemandem keine negative dafür reindrücken dass er mit den versandkosten seinen schnapp macht. wenn man auf bieten oder sofortkauf klickt dann kennt man ja alle kaufdetails, also sehe ich auch überhaupt keine rechtliche grundlage

was heißt hier pussy? hast du Geld zum verschenken?
z.B hab ich letztens ein Shirt aus den Staaten bestellt und 32 Dollar Versand gezahlt, der Seller hat es aber für 6,50 geschickt ist sowas nicht Abzocke..da geht es einfach ums Prinzip egal um welchen Betrag es sich handelt.
Ich gebe den Leuten immer noch eine Chance das Geld zurückzuüberweisen. in dem ich Sie per Mail kontaktiere. Pussy ist das, was du oben behauptest, man opfert seine Zeit geht zur Post und fragt evtl. die Mama ob man das Auto haben kann..oder will 50 Cent mehr, weil man Paypalgebühren zahlen muß etc....und das als Grund zu nennen ist echt pussy, sogar pussy de luxe

_________________

normal is sowas abzocke.. aber wenn ich sowas sehe dann biete ich doch gar nich erst

logo.aber es besteht trotzdem die Möglichkeit, dass der Seller auch die angegebenen Kosten wirklich verbraucht, daher kann man sowas von vorne nicht ausgrenzen.
Ebay hat auch nicht umsonst in einigen Kategorien die Höhe der Versandkosten festgesetzt

_________________

naja, mir ist das ziemlich egal ob er die angegebenen kosten verbraucht oder nicht, wenn die versandkosten zu hoch sind dann ist es mir egal ob er davon ein 5x5m paket oder das geld für sich behält, ändert ja nix daran dass ich zahlen muss.

wie bitte!?!? warum soll das verkehrt sein, wenn ich n paar euro bei den versandkosten mehr berechne, weil ich die sachen zur post fahren muss??? wenn ich das nicht mache, zahl ich ja bei manchen cds drauf, dafür dass sie mir jemand abnimmt...ich hab die versandkosten in der auktion angegeben und wenns einem nicht passt, soll er halt nicht bieten...
ich bin auf jeden fall nicht so dumm und geb noch geld drauf, um die cds an den mann zu bringen...

_________________