| UG Rap Community http://ugrap.de/forum/ |
|
| Unzuverlässige Käufer/Verkäufer http://ugrap.de/forum/viewtopic.php?f=11&t=2358 |
Seite 33 von 70 |
| Autor: | tHoMaS [ 22.08.2008, 10:56 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Face97 hat geschrieben: ich gebe z.B. grundsätzlich Negative ab, sobald sich jemand vom Versand mehr als einen Euro in die Tasche steckt, außer es ist ein neue Versandtasche dabei Das ist im engeren "rechtlichen" Sinne auch mehr als bedenklich. Als Bietender und Höchstbietender bei Auktionsende, hast Du die Auktion mit allen Details akzeptiert. Das gilt auch für die in der Autionsbeschreibung formulierten Versandkosten-/-bedingungen. Wenn allerdings der Verkäufer nach Auktionsende andere Bedingungen aufstellt, als ursprünglich veranschlagt, kannste negativ bewerten. Ansonsten wäre eine negative Bewertung sicherlich nicht gerechtfertigt, weil Du ja mit Abgabe einen Gebotes die Auktionsbedingungen zur Kenntis genommen und nach bestem Wissen und Gewissen akzeptiert hast. |
|
| Autor: | ProjectBlowed [ 22.08.2008, 11:26 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
tHoMaS hat geschrieben: ProjectBlowed hat geschrieben: abgesehen davon ist's ohnehin nach den ebay agbs nicht erlaubt versandkosten auf die käufer abzuwälzen... Das steht da mit Sicherheit nicht drinne, Blow-Man...  Du meintest vermutlich die eBay-Gebühren. Die Versandkosten können selbstverständlich dem Käufer auferlegt werden. Ich wüsste auch keinen Grund, warum der Verkäufer dem Käufer (vom Rabatt bei mehreren Bestellungen mal abgesehen) ein solches Geschenk machen sollte.  editiert |
|
| Autor: | D.C. [ 22.08.2008, 12:26 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
tHoMaS hat geschrieben: Face97 hat geschrieben: ich gebe z.B. grundsätzlich Negative ab, sobald sich jemand vom Versand mehr als einen Euro in die Tasche steckt, außer es ist ein neue Versandtasche dabei Das ist im engeren "rechtlichen" Sinne auch mehr als bedenklich. Als Bietender und Höchstbietender bei Auktionsende, hast Du die Auktion mit allen Details akzeptiert. Das gilt auch für die in der Autionsbeschreibung formulierten Versandkosten-/-bedingungen. Wenn allerdings der Verkäufer nach Auktionsende andere Bedingungen aufstellt, als ursprünglich veranschlagt, kannste negativ bewerten. Ansonsten wäre eine negative Bewertung sicherlich nicht gerechtfertigt, weil Du ja mit Abgabe einen Gebotes die Auktionsbedingungen zur Kenntis genommen und nach bestem Wissen und Gewissen akzeptiert hast. Dem ist wohl nichts mehr hinzuzufügen. Eventuell hab ich das Glück und der Verkäufer gibt mir einen Erlass aufs Porto bei mehreren georderten CDs oder ich hab die Portokosten, die in der Auktion angegeben waren, zu akzeptieren. Vielleicht sollte man sich darüber vorher mal Gedanken machen, anstatt einfach nicht zu löhnen. |
|
| Autor: | Mysta [ 22.08.2008, 16:32 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
editiert |
|
| Autor: | tHoMaS [ 22.08.2008, 16:56 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
BlowMan. Wenn Du nicht Gefahr laufen willst einen Deiner bisher unvoreingenommenen und langjährigen Kunden zu verlieren, schlage ich vor, dass Du Deinen Ton überdenkst und die Bälle flachhältst. Ich habe lediglich meine Meinung geäußert und zudem Deine unrichtige Behauptung korrigiert. Weil: Ich habe Recht und Du liegst falsch. So einfach ist das. In den eBay AGB's steht mit nichten, dass es verboten ist Versandkosten auf den Käufer "abzuwälzen". Wenn nach Abschluss der Auktion der Verkäufer andere Spielregeln aufzwingen will, ist das etwas völlig anderes. Das hat dann nicht das geringste mit der von Dir gemachten Behauptung zu tun, Versandkosten dürften generell nicht auf den Käufer übertragen werden. Das wäre genauso unlogisch, als dürfe die Post keine Gebühren für deren Dienstleistungen erheben. Und jetzt mäßige Dich gefälligst und untersteh' Dich, mich jemals wieder so dämlich und grundlos anzumachen. Ansonsten ballere ich hier mit Wattebällchen und sunne kranke Scheiße...
|
|
| Autor: | Face97 [ 22.08.2008, 19:04 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
tHoMaS hat geschrieben: Face97 hat geschrieben: ich gebe z.B. grundsätzlich Negative ab, sobald sich jemand vom Versand mehr als einen Euro in die Tasche steckt, außer es ist ein neue Versandtasche dabei Das ist im engeren "rechtlichen" Sinne auch mehr als bedenklich. Als Bietender und Höchstbietender bei Auktionsende, hast Du die Auktion mit allen Details akzeptiert. Das gilt auch für die in der Autionsbeschreibung formulierten Versandkosten-/-bedingungen. Wenn allerdings der Verkäufer nach Auktionsende andere Bedingungen aufstellt, als ursprünglich veranschlagt, kannste negativ bewerten. Ansonsten wäre eine negative Bewertung sicherlich nicht gerechtfertigt, weil Du ja mit Abgabe einen Gebotes die Auktionsbedingungen zur Kenntis genommen und nach bestem Wissen und Gewissen akzeptiert hast. natürlich habe ich die akzeptiert, aber ich gehe davon aus, dass er die angegeben Versankosten auch ausgibt, wie schon einmal gesagt, in Umschläge etc pp. oder bei drei Euro die Cd z.B als Einschreiben verschickt. Alles andere ist Abzocke und gehört bestraft. Und da der Seller keine Neg. mehr abgeben kann, ist doch alles Bestens 
|
|
| Autor: | heldimzelt [ 22.08.2008, 23:31 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Face97 hat geschrieben: tHoMaS hat geschrieben: Face97 hat geschrieben: ich gebe z.B. grundsätzlich Negative ab, sobald sich jemand vom Versand mehr als einen Euro in die Tasche steckt, außer es ist ein neue Versandtasche dabei Das ist im engeren "rechtlichen" Sinne auch mehr als bedenklich. Als Bietender und Höchstbietender bei Auktionsende, hast Du die Auktion mit allen Details akzeptiert. Das gilt auch für die in der Autionsbeschreibung formulierten Versandkosten-/-bedingungen. Wenn allerdings der Verkäufer nach Auktionsende andere Bedingungen aufstellt, als ursprünglich veranschlagt, kannste negativ bewerten. Ansonsten wäre eine negative Bewertung sicherlich nicht gerechtfertigt, weil Du ja mit Abgabe einen Gebotes die Auktionsbedingungen zur Kenntis genommen und nach bestem Wissen und Gewissen akzeptiert hast. natürlich habe ich die akzeptiert, aber ich gehe davon aus, dass er die angegeben Versankosten auch ausgibt, wie schon einmal gesagt, in Umschläge etc pp. oder bei drei Euro die Cd z.B als Einschreiben verschickt. Alles andere ist Abzocke und gehört bestraft. Und da der Seller keine Neg. mehr abgeben kann, ist doch alles Bestens that's pussy! wenn einer reinschreibt, dass er 3,-€ fürn versand haben will, dann muss man halt vorher überlegen ob man bietet! und kann ihn dann nicht hinterhältig ne negative reindrücken, weils nur 1,45€ gekostet hat... ich kanns sogar auch echt verstehen, weil man opfert ja auch zeit um auf die post zu gehen usw.... und wegen nem euro einen auf heulsuse machen... naja... wie schon gesagt 
|
|
| Autor: | Too_much_trouble [ 22.08.2008, 23:33 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
heldimzelt hat geschrieben: Cooles Cover
|
|
| Autor: | Jizu [ 23.08.2008, 00:08 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Das ist doch eine völlig dämliche Diskussion hier
Ist doch ganz klar Der Seller macht den Versandpreis, wenn ich kaufen will, akzeptier ich den Preis oder kauf eben nicht. Wenns Abzocke ist vom Seller, dann kauft man halt nicht, weiss gar nicht wo das Problem ist. Naja und das mit zur Post fahren, das das bezahlt wird usw, ist ja wohl auch bissel schräg. Hört sich ja so an als wenn der Verkäufer mit seinem Verkauf dem Käufer einen Gefallen tut. Ich seh das andersrum, ich tue dem Seller einen Gefallen, das ich seine CD kaufe, sei es weil er von den Verkäufen lebt oder auch weil er den Scheiss loswerden will. Wo kommen wir denn dahin, wenn man das alles bezahlen soll ? Wenn der Seller für ein CD-Paket eine Alte knallen musste und er sich nen Tripper eingefangen hat, zahl ich dann auch noch seine Arztrechnung oder was ? |
|
| Autor: | Realmatic [ 23.08.2008, 10:57 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
hast aber schon irgendwo recht. man kann jemandem keine negative dafür reindrücken dass er mit den versandkosten seinen schnapp macht. wenn man auf bieten oder sofortkauf klickt dann kennt man ja alle kaufdetails, also sehe ich auch überhaupt keine rechtliche grundlage |
|
| Autor: | Face97 [ 23.08.2008, 17:58 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
heldimzelt hat geschrieben: Face97 hat geschrieben: tHoMaS hat geschrieben: Face97 hat geschrieben: ich gebe z.B. grundsätzlich Negative ab, sobald sich jemand vom Versand mehr als einen Euro in die Tasche steckt, außer es ist ein neue Versandtasche dabei Das ist im engeren "rechtlichen" Sinne auch mehr als bedenklich. Als Bietender und Höchstbietender bei Auktionsende, hast Du die Auktion mit allen Details akzeptiert. Das gilt auch für die in der Autionsbeschreibung formulierten Versandkosten-/-bedingungen. Wenn allerdings der Verkäufer nach Auktionsende andere Bedingungen aufstellt, als ursprünglich veranschlagt, kannste negativ bewerten. Ansonsten wäre eine negative Bewertung sicherlich nicht gerechtfertigt, weil Du ja mit Abgabe einen Gebotes die Auktionsbedingungen zur Kenntis genommen und nach bestem Wissen und Gewissen akzeptiert hast. natürlich habe ich die akzeptiert, aber ich gehe davon aus, dass er die angegeben Versankosten auch ausgibt, wie schon einmal gesagt, in Umschläge etc pp. oder bei drei Euro die Cd z.B als Einschreiben verschickt. Alles andere ist Abzocke und gehört bestraft. Und da der Seller keine Neg. mehr abgeben kann, ist doch alles Bestens that's pussy! wenn einer reinschreibt, dass er 3,-€ fürn versand haben will, dann muss man halt vorher überlegen ob man bietet! und kann ihn dann nicht hinterhältig ne negative reindrücken, weils nur 1,45€ gekostet hat... ich kanns sogar auch echt verstehen, weil man opfert ja auch zeit um auf die post zu gehen usw.... und wegen nem euro einen auf heulsuse machen... naja... wie schon gesagt was heißt hier pussy? hast du Geld zum verschenken? z.B hab ich letztens ein Shirt aus den Staaten bestellt und 32 Dollar Versand gezahlt, der Seller hat es aber für 6,50 geschickt  ist sowas nicht Abzocke..da geht es einfach ums Prinzip egal um welchen Betrag es sich handelt.
Ich gebe den Leuten immer noch eine Chance das Geld zurückzuüberweisen. in dem ich Sie per Mail kontaktiere. Pussy ist das, was du oben behauptest, man opfert seine Zeit geht zur Post und fragt evtl. die Mama ob man das Auto haben kann..oder will 50 Cent mehr, weil man Paypalgebühren zahlen muß etc....und das als Grund zu nennen ist echt pussy, sogar pussy de luxe
|
|
| Autor: | Realmatic [ 23.08.2008, 18:03 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
normal is sowas abzocke.. aber wenn ich sowas sehe dann biete ich doch gar nich erst |
|
| Autor: | Face97 [ 23.08.2008, 18:22 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Realmatic hat geschrieben: normal is sowas abzocke.. aber wenn ich sowas sehe dann biete ich doch gar nich erst
logo.aber es besteht trotzdem die Möglichkeit, dass der Seller auch die angegebenen Kosten wirklich verbraucht, daher kann man sowas von vorne nicht ausgrenzen. Ebay hat auch nicht umsonst in einigen Kategorien die Höhe der Versandkosten festgesetzt |
|
| Autor: | Realmatic [ 23.08.2008, 18:28 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
naja, mir ist das ziemlich egal ob er die angegebenen kosten verbraucht oder nicht, wenn die versandkosten zu hoch sind dann ist es mir egal ob er davon ein 5x5m paket oder das geld für sich behält, ändert ja nix daran dass ich zahlen muss. |
|
| Autor: | Breitner [ 23.08.2008, 19:00 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Face97 hat geschrieben: Pussy ist das, was du oben behauptest, man opfert seine Zeit geht zur Post und fragt evtl. die Mama ob man das Auto haben kann..oder will 50 Cent mehr, weil man Paypalgebühren zahlen muß etc....und das als Grund zu nennen ist echt pussy, sogar pussy de luxe
wie bitte!?!? warum soll das verkehrt sein, wenn ich n paar euro bei den versandkosten mehr berechne, weil ich die sachen zur post fahren muss??? wenn ich das nicht mache, zahl ich ja bei manchen cds drauf, dafür dass sie mir jemand abnimmt...ich hab die versandkosten in der auktion angegeben und wenns einem nicht passt, soll er halt nicht bieten... ich bin auf jeden fall nicht so dumm und geb noch geld drauf, um die cds an den mann zu bringen...
|
|
| Seite 33 von 70 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|