UG Rap Community
http://ugrap.de/forum/

OG oder Fake (der Paranoia Thread)
http://ugrap.de/forum/viewtopic.php?f=1&t=6122
Seite 116 von 129

Autor:  Soulja Slim B.G [ 10.04.2015, 16:21 ]
Betreff des Beitrags:  Re: OG oder Fake (der Paranoia Thread)

Yea sicher...Psycho hat leider keine Copies mehr und habs bislang nur einmal beinem Japaner gesehen. Is wohl deutlich kürzer als das andere aber denke auch die Suche wert.

Autor:  Magick! [ 10.04.2015, 18:33 ]
Betreff des Beitrags:  Re: OG oder Fake (der Paranoia Thread)

bdm hat geschrieben:
Magick! hat geschrieben:
hast du crispyduck selbst mal dazu befragt? er ist der einzige bei dem das tape je zum verkauf oder in der sammlung gesehen und bevor er das teil verkauft hat war das psycho tape nichma im netz (soweit ich weiß ... kanns natürlich auch übersehen haben) daher denek ich wird er der einzgie sein der da wirklich licht isn dunkel bringen kann


Ne hab ich nicht, der kann mir ja viel erzählen wenn der Tag lang ist. Er hat ganz am Anfang auch behauptet dass er nur zwei Copies davon hat, was ja offensichtlich nicht stimmt. Das Inlay ist aus billigem Papier und ließe sich problemlos kopieren... will ihm da aber nichts unterstellen, zumindest hat er es in diesem einen Fall ja dazu geschrieben. Und ja @ Slim das erste Tape sieht auch sehr vielversprechend aus, lohnt sich vermutlich das mal aufzutreiben. Zu Tommy ist eh alles gesagt ... findet durch seinen Namen halt immer noch viele Abnehmer für solchen Müll... :down:

viele checken auch gar nich dass tomym bootlegged daher kommen wohl auch noch eingie abnehmer ... mich regt das so auf dass seien fake tapes jetzt im netz schon ständig als originale auftauchen ... wenn die tommy tapes verkauft werden schreibt auch keiner dazu dass die von tommy sind
da muss man beim tapekauf echt aufpassen wie ein lux


dass crispyduck da erzählen kann was er will und anscheiendn nicht alles was er sagt stimmt ist natürlich richtig aber er könnte sich auch geirrt haben oder nach der zeit weitere tapes aufgetrieben haben
man muss sein wort ja nicht gleich für bare münze nehmen aber es schadet ebstimtm trotzdem nich seien verson der geschichte zu hören
vielelicht hat er ja ne schlüssige erklärung

Autor:  椺²°`¯CIVA¯`°²º¤æ [ 11.04.2015, 11:45 ]
Betreff des Beitrags:  Re: OG oder Fake (der Paranoia Thread)

Soulja Slim B.G hat geschrieben:
Hab auch kein Plan, die Sticker Version hab ich mal gesehen und auch gleich an TW3 oder sonst jemand der mit Internet Mp3s Fake Tapes herstellt gedacht. Von den anderen 3 Versionen wusste ich nichts bzw. mir is nie aufgefallen das es verschiedene Versionen vom Cover gibt.

Das Tape selber ist aber en richtiges Tape aus den 90's (also die og first press Version) und nich irgendwas heute erstelltes mit altem Sound. Hat Psycho selber bestätigt, er hatte auch noch en Tape davor, heisst "Split Personality".
Übrigens ist das auch nicht derselbe Psycho wie der von Psycho & The Chargepartnaz, was ja im Web auch manchmal angenommen wird.


interessant, war bisher auch immer davon ausgegangen. aus welchem umfeld stammt dieser psycho hier denn dann und lohnt sich das tape?

Autor:  J Dogg [ 12.04.2015, 13:41 ]
Betreff des Beitrags:  Re: OG oder Fake (der Paranoia Thread)

cuddie hat geschrieben:
die og botany boyz hat laut discogs einen VRP ringcode. is soweit auch erstmal ok. haben ja auch viele andere texas cds.
http://www.discogs.com/master/view/506651
der 2005 rere ist definitiv ein rere. steht außer frage. aber dieser dritte release der da aufgeführt ist hat einen ringcode der vom schema her oft von americ disc aus kanada verwendet wird. laut discogs ist die botany boyz auch von americ disc gepresst worden. auch die inlays sind super scharf und auf dickem papier gedruckt. macht alles einen sehr og mäßigen eindruck.

hat hier jemad den VRP release? wie sieht der so aus?


hab mir auf deine empfehlung hin die botany boyz kürzlich mal zugelegt.
links OG laut discogs, rechts die andere Version ( die rechte version hat ein minimal schärferes Cover )

Bild


OG Release:
Bild
Bild
Bild
Bild

3 Release laut discogs:
Bild
Bild
Bild
Bild

Autor:  cuddie [ 13.04.2015, 19:35 ]
Betreff des Beitrags:  Re: OG oder Fake (der Paranoia Thread)

und hast dir gleich beide versionen zugelegt. sehr löblich! :thumbs:

was denkst du? welche hat mehr OG appeal?

Autor:  bdm [ 14.04.2015, 09:23 ]
Betreff des Beitrags:  Re: OG oder Fake (der Paranoia Thread)

椺²°`¯CIVA¯`°²º¤æ hat geschrieben:
interessant, war bisher auch immer davon ausgegangen. aus welchem umfeld stammt dieser psycho hier denn dann und lohnt sich das tape?


Umfeld keine Ahnung, aber das Tape ist top. Sehr abwechslungsreich vom Sound her :up:

https://youtu.be/Am1PeV1FQnk

Autor:  J Dogg [ 18.04.2015, 15:48 ]
Betreff des Beitrags:  Re: OG oder Fake (der Paranoia Thread)

cuddie hat geschrieben:
und hast dir gleich beide versionen zugelegt. sehr löblich! :thumbs:

was denkst du? welche hat mehr OG appeal?


auf jeden fall die version mit dem W.O. ... ringcode, wie auf discogs auch angegeben.

Autor:  bdm [ 22.07.2015, 17:33 ]
Betreff des Beitrags:  Re: OG oder Fake (der Paranoia Thread)

Stimmen die Gerüchte, dass die Infamous Clicc Stocks von Baydog Represses sind? :eek2:

Autor:  XACT77 [ 22.07.2015, 20:09 ]
Betreff des Beitrags:  Re: OG oder Fake (der Paranoia Thread)

Habe mir vor 2 Wochen mal ein Exemplar bei ihm bestellt.
Also für mich sieht die nicht nach einem Repress aus :thumbs:
Bild
Bild

Autor:  down_from_day_one [ 22.07.2015, 20:21 ]
Betreff des Beitrags:  Re: OG oder Fake (der Paranoia Thread)

XACT77 hat geschrieben:
Habe mir vor 2 Wochen mal ein Exemplar bei ihm bestellt.
Also für mich sieht die nicht nach einem Repress aus :thumbs:
Bild
Bild


kommt ja auch nicht von gaychronicles ...

Autor:  bdm [ 23.07.2015, 19:39 ]
Betreff des Beitrags:  Re: OG oder Fake (der Paranoia Thread)

Thx für die Pics

Hätte nicht gedacht, dass er noch so viele hat, die gingen ja die letzten Monate beide immer ziemlich gut bei ebay

Autor:  Baydog [ 29.07.2015, 13:50 ]
Betreff des Beitrags:  Re: OG oder Fake (der Paranoia Thread)

Just wanted to confirm again that all those Infamous Clicc and Llexus cds are OG from back in 1996.

I would never sell any bootleg shit as this is part of my income and reputation goes a long way.

Would like to know where the rumour started so I can put them straight.

Thanks for putting up the pics.

Baydog

Autor:  bdm [ 29.07.2015, 14:12 ]
Betreff des Beitrags:  Re: OG oder Fake (der Paranoia Thread)

Thanks for the clarification.

I stumbled upon a facebook discussion.

The Llexus cover seems to have a distorted typeface every now and then.

Autor:  XACT77 [ 29.07.2015, 19:39 ]
Betreff des Beitrags:  Re: OG oder Fake (der Paranoia Thread)

Der CD-Aufdruck von der Llexus ist im Vergleich zu der Infamous Clicc nicht wirklich High-End und sieht schon etwas nach einem Repress aus :)

Bild
Bild

Autor:  Breitner [ 29.07.2015, 20:38 ]
Betreff des Beitrags:  Re: OG oder Fake (der Paranoia Thread)

ist og, ich hab die cd seit jahren und meine sieht genauso aus :up:

Seite 116 von 129 Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/