| UG Rap Community http://ugrap.de/forum/ |
|
| OG oder Fake (der Paranoia Thread) http://ugrap.de/forum/viewtopic.php?f=1&t=6122 |
Seite 100 von 129 |
| Autor: | cuddie [ 22.11.2012, 22:34 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
soundchronicles hat geschrieben: der kool daddy fresh release kommt von nem namensvettern oder hat jemals jemand von mir ne kool daddy fresh gekauft ?
ach komm, gebs doch zu... wie geht es eigentlich mit dem bisher unveröffentlichten drop top bier voran? cover sieht schon mal dope aus finde ich! 
|
|
| Autor: | soundchronicles [ 22.11.2012, 22:35 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
cuddie hat geschrieben: soundchronicles hat geschrieben: der kool daddy fresh release kommt von nem namensvettern oder hat jemals jemand von mir ne kool daddy fresh gekauft ? ach komm, gebs doch zu... wie geht es eigentlich mit dem bisher unveröffentlichten drop top bier voran? cover sieht schon mal dope aus finde ich! haha nice.. |
|
| Autor: | EvilMayne666 [ 26.11.2012, 13:13 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
werd die kool daddy fresh mal genauer unter die lupe nehmen wenn sie da ist hab sie fürn zehner geschossen 
|
|
| Autor: | XACT77 [ 30.11.2012, 22:04 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Mal ne Frage zur Uncle Sam's Curse.. Ich habe die 2x zu Hause. Es handelt sich jeweils um den '94er Ruthless-Records Release. Trotzdem haben beide einen unterschiedlichen Ringcode 
Welche ist denn nun der OG? 
|
|
| Autor: | cuddie [ 30.11.2012, 22:36 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
die obere hat kein ifpi und müsste demnach der og sein. kannst du ausschließen das die unten der japan rere ist? |
|
| Autor: | XACT77 [ 30.11.2012, 22:41 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Der Japan Rere hat diesen Barcode. 
Meine sind absolut identisch. 
|
|
| Autor: | cuddie [ 30.11.2012, 22:50 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
dann gibt es inkl. japan drei versionen. wieder was gelernt... 
|
|
| Autor: | BlacPain [ 30.11.2012, 22:50 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
XACT77 hat geschrieben: Mal ne Frage zur Uncle Sam's Curse..
Ich habe die 2x zu Hause. Es handelt sich jeweils um den '94er Ruthless-Records Release. Trotzdem haben beide einen unterschiedlichen Ringcode Welche ist denn nun der OG? also meine USC str8 from 94 ist der zweite silberling. |
|
| Autor: | XACT77 [ 30.11.2012, 22:53 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Meine Kokane hat z.B. die gleiche Art Ringcode wie die 1. CD.
|
|
| Autor: | BlacPain [ 01.12.2012, 09:52 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
XACT77 hat geschrieben: Meine Kokane hat z.B. die gleiche Art Ringcode wie die 1. CD.
du meinst praktisch den 2/94 2DA2 8856155122 oder? die bone e.p. hat zb. auch 5/94 nach meinen recherchen deutet auch der IPFI (oder auch SID-Code gannt -> Source Identification Codes) L005 auf die USA hin, welcher auch erst 94 4 eingeführt wurde http://www.musik-sammler.de/wiki/index. ... _/_DVDs%29 also einen OG vom OG gibt es wohl nicht, da selber zeitraum. aber es gibt hier zwei versionen, einmal den code mit dem monat und dem jahr und einmal den mit dem IPFI code. welche jetzt von sammlern höher gestellt wird, müsste mal ein ruthless collector hier näher erläutern. 
|
|
| Autor: | cuddie [ 01.12.2012, 10:49 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
in der praxis sieht es aber so aus das der ifip code erst ab 95 auf cds zu finden ist. manche 95er cds haben ein ifpi, manche nicht. 94er hab ich noch nie mit ifpi gesehen. daher denke ich das die ohne ifpi die erste pressung war. |
|
| Autor: | XACT77 [ 01.12.2012, 11:04 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
BlacPain hat geschrieben: du meinst praktisch den 2/94 2DA2 8856155122 oder? die bone e.p. hat zb. auch 5/94
Jep, genau diesen meine ich. 
Der Link von Musik-Sammler ist sehr interessant und hilfreich. Ich habe den auch mal vor einiger Zeit hier im Thread gepostet.
Da die Kokane ja vor der USC released wurde (2/94), gehe ich auch stark davon aus, dass der 7/94 2DA4 Ringcode der OG ist. |
|
| Autor: | BlacPain [ 01.12.2012, 11:26 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
naja OG ist hier ein wenig übertrieben. sagen wir mal die anfangs pressung, OG bleibt es nach wie vor und die scheibe ist auch von 94, da der neue code 94 bereits genutzt wurde (siehe link oben). klar tolles sammlerobjekt, wenn es noch die pressung pre ipfi ist aber ich finde man sollte jetzt nicht anfangen, die ipfi pressungen aus dem selben jahr auf re-release zeugs aus ettlichen jahren später herab zu stufen. weiss auch nicht ob es evtl. anfangs eine gewisse auflage gab und anschliessend das ganze in ein grösseres presswerk geschickt wurde, um die auflage zu erweitern (oder so ähnlich). |
|
| Autor: | cuddie [ 01.12.2012, 12:30 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
BlacPain hat geschrieben: ...aber ich finde man sollte jetzt nicht anfangen, die ipfi pressungen aus dem selben jahr auf re-release zeugs aus ettlichen jahren später herab zu stufen....
hat doch keiner auch nur ansatzweise behauptet. es wird so sein wie du gesagt hast. erst mal ne kleine menge gepresst und dann recht bald noch mal nachgelegt. |
|
| Autor: | XACT77 [ 01.12.2012, 12:37 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
BlacPain hat geschrieben: klar tolles sammlerobjekt, wenn es noch die pressung pre ipfi ist aber ich finde man sollte jetzt nicht anfangen, die ipfi pressungen aus dem selben jahr auf re-release zeugs aus ettlichen jahren später herab zu stufen.
Hmm.... OG ist wirklich ein bisschen unglücklich ausgedrückt. Aber auf Rere-Status habe ich sie nicht herabgestuft
Das ganze verhält sich wahrscheinlich so, wie mit der P.L.U.T.O. 2 Pressungen mit Disctronics-Ringcode aus dem Releasejahr. Einmal mit und einmal ohne ipfi-Code. Vielleicht wurde aber auch im Presswerk, während der Produktion von der USC, einfach die Maschine umgestellt. Wer weiß...
|
|
| Seite 100 von 129 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|